РАФ 2203(скорая) ⇐ РАФ. Наши авто

[vaclav]

Полнее: "великий, могучий, правдивый и свободный русский язык"

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Мне кажется, последние сообщения можно на свалку

Отправлено спустя 48 секунд:
А то автор темы будет бить

[Тигра]

Фароискатель

это камень в мой огород в ответ на кексовскую орфографию?

[Fuffi]

с такой раскраской гаишники ждут тебя
не помню колько там штрафа за раскраску в авто спецслужб?

[Тигра]

ждут тебя

Да не будет он на ней за хлебом в булочную ездить, узбагойзя

[vaclav]

это камень в мой огород в ответ на кексовскую орфографию?

Да, ладно, это просто шутка. С "кексовской" орфографией я давно примирился, видимо, это его эксклюзивный стиль, горбатого, как говорится, ... Всем здоровья!

[Fuffi]

ждут тебя

Да не будет он на ней за хлебом в булочную ездить, узбагойзя

тогда уж вообще из гаража не выезжать.

[Тигра]

Fuffi, вообще есть ГОСТ на это дело, в данном ключе только за рога-кресты на крыше могут немножко промежность пощекотать, но не более того. Дать почитать?

[Fuffi]

почитай на досуге. я это на практике проходил. и с расцветкой спецслужб, и с разводом за якобы подложные американские номера на машине

[Тигра]

Fuffi, и я проходил. Не так давно перегонял бывший медицинский соболь. Отковырял буковки и поехал. Светотехнику сняли до меня. Остановил капитан, походил, посмотрел, погундел немного и отпустил с миром

[Сергей К]

Fuffi, и я проходил. Не так давно перегонял бывший медицинский соболь. Отковырял буковки и поехал. Светотехнику сняли до меня. Остановил капитан, походил, посмотрел, погундел немного и отпустил с миром

Интересно, как бы он сформулировал предмет административного правонарушения? Авто, в таком "усечённом" формате (без того и без этого) не соответствует стандартизированному графическому изображению внешнего вида транспортного средства (цветографической схеме по ГОСТ Р 50574-2002). А вот за установку специальных световых и звуковых сигналов, наказание предусмотрено. Таким образом, для передвижения по дорогам общего пользования (например, к месту ремонта или проведения съёмок) специальные световые сигналы нужно "зачехлять", а спец. звуковыми сигналами не пользоваться ну и само собой разумеется, что цветографическая схема не должна соответствовать указанному ГОСТу, но может быть стилизована, т. е. отдалённо напоминать что-либо похожее.

[Тигра]

Сергей К, ну ведь хотелось ему)) скучно видимо было. На машине оставались только красные полосы и номер бригады скорой помощи. Ну и матовые стекла в кузовке. Никаких буковок, крестиков и светотехники уже не было

[Сергей К]

Сергей К, ну ведь хотелось ему)) скучно видимо было. На машине оставались только красные полосы и номер бригады скорой помощи. Ну и матовые стекла в кузовке. Никаких буковок, крестиков и светотехники уже не было

Тигра, это понятно.
Интересно другое, какие претензии были у инспектора?

[Тигра]

Сергей К, из серии цветографическая схема соответствует ГОСТ такому-то, запрещено тем-то и тем-то приказом

[Кекс]

А вот за установку специальных световых и звуковых сигналов, наказание предусмотрено. Таким образом, для передвижения по дорогам общего пользования (например, к месту ремонта или проведения съёмок) специальные световые сигналы нужно "зачехлять", а спец. звуковыми сигналами не пользоваться ну и само собой разумеется

Здесь все очень двояко . Заметь наказание предусмотрено за установку спец сигнала . Получается стоит мигалка ( не важно работает она или нет ) уже виноват . С другой стороны зачехляна мигалка ( ее не видно ) получается что ее нет . Хотя есть другая статья , использование оборудования не предусмотренное заводом изготовителем . На РАФике точно понятно что должно быть с завода , а что нет .

[POL]

Мигалку даже если зачехлишь,всё равно будут проблемы.